2024年小程序会取代app么 篇1
腾讯微信小程序已经有很长的时间了，有人认为它未来能够取代传统app，占用更少的存储空间，给用户带来更清爽的体验。
腾讯推出的微信小程序，指的是依托在微信作为平台运行的程序。其实就是一种web应用，通过微信提供的API，相比传统浏览器打开的web应用，微信小程序应用被微信提供了更多的权限，通过把软件代码存储在云端，使用时联网下载调用，能够实现类似App的功能。
有人说未来会各种应用，都会集合到微信小程序里，下一个微信就能实现各种功能。但是小编认为：腾讯想要凭借微信小程序实现掌管一切的霸道总裁是不可能的。虽然这两年微信小程序发展的很迅速，小程序的数量也很多，覆盖的领域很全面，但似乎依然没人因为小程序的存在，把App们通通赶出手机，并且手机上安装的APP并不少。对于小程序为什么不能颠覆app，对于给出以下原因：竞争厂商不允许
假如我们把各种软件都安装到微信里面，比如我们把支付宝和百度都安装到微信小程序里面，由于bat厂商都处于一种竞争性的关系，如果发生了商业利益方面的冲突，腾讯把竞争对手的微信小程序给关了，那么对于其他厂商来说，损失惨重的。所以说，所以说百度和阿里巴巴都在自己的软件中开发了小程序的功能，提高用户的粘度。对于大的互联网厂商来说，用户是最重要的商业资源，留住了用户，就留住了一切。所以对于百度，阿里巴巴这种大型的互联网公司来说，谁也不想把自己的用户留在微信里，只有打开微信，才能够使用自己的服务。只有相当于把自己的命脉掌握到了别人的手里。
运行环境不允许
我们是知道微信小程序是需要借助于网络的，如果在一个没网络的环境下，微信小程序很难发挥作用，因为他要从云端下载相关的数据，代替一些简单的小场景可以，但是这些复杂的场景是不允许的。比如我们无法在微信小程序里面玩王者荣耀，因为这个游戏本身需要的存储就非常大，而且需要不断的读取数据，现在的网络设施还不能达到这样的要求。
对一些离线的场景，使用微信小程序是不合时宜的，假如在没有网络的情况下，我们几乎用微信小程序功能，几乎做不了多少事情。未来微信小程序会代替一些简单的轻场景，但是想要完全取代APP是不可能的。
微信小程序也不是腾讯独创的东西，微信小程序的实质就是web应用，使用web应用来代替传统的程序，很多的互联网厂商都干过这种事情，曾经苹果也有用外部应用代替传统应用的想法，但是并没有成功。在较早版本的iOS中，苹果并不允许安装第三方的应用到手机中，想要实现手机系统以外的功能，必须借助web应用，不过苹果并没有一直坚持这种方式，随着智能手机的不断普及和功能更加强大，网页应用难以满足用户的各种需求，最后还得各种软件程序来加持。
虽然微信小程序，在一些功能还不够成熟，但是不得不承认，微信小程序很有商业价值和市场发展潜力。它降低了一些中小型商家或者是公司的开发成本，让一些小企业不需要花费大成本去开发app。
2024年小程序会取代app么 篇2
小程序代替APP？
这个问题相信很多媒体和开发者都深思过，自从微信推出小程序后，这个争论就不断的升级，小编以开发者的角度认为，小程序代替APP完全没问题，是否卸载APP主要看个人喜好，下面我们从几个方面进行分析：
一、易用性，触手可及
微信小程序采用了“触手可及”体验方式，用户无需下载和更新应用，只要通过微信小程序入口（扫码、搜索、分享等60多个入口）直接打开就是最新版本。
用完即走，用户在使用完小程序之后，只要直接退出即可，完全不用担心小程序会给手机带来内存的占用，而手机APP则需要安装并占用手机内存，而且还需要手动选择更新。
二、开发维护
微信小程序拥有丰富的开发框和良好的运行环境，开发者能够非常快速度的开发出小程序，相比APP的开发周期，小程序最少可以节省70%的时间
为什么这么说呢？
目前世界上最先进的手机操作系统分别是iOS和Android，开发者为了能够赢得用户，就必须对这两个平台分别各开发一个APP，功能由于平台的限制，还会存在一定的差距，但小程序就不同，小程序是运行在微信的环境下，只要有微信的平台，小程序就能运行，只要开发一版即可实现跨平台运营。
除了开发迅速外，小程序的维护成本也非常低，小程序可以通过后台直接更新，用户打开之后就是最新版本，当小程序出现问题时，开发者只要快速修复完BUG，直接提交升级即可，对于APP需要重新下载更新的繁琐操作，小程序拥有压倒性的优势！
三、小程序发展局势
小程序的出现说明微信并不甘心只当APP，而是想要建立起一个属于自己的生态运行平台，目前已经有无数的小程序成功的在各种平台微信上运行。
相信看到这里，有人会说小程序是运行在微信平台上，如果没有微信那就完全没用。
这个说法确实没错，小程序是寄托在微信的平台上，但如果把微信想象成一个操作系统呢？
相信微信在立项做小程序时就已经想到这个问题，随着越来越多的小程序和小游戏加入，微信已经成为“操作系统”中的“操作系统”，当小程序达到一定的数量后，微信就是操作系统，那么微信就可以直接脱离其它平台，推出运行小程序的自主的国产操作系统。
小程序和APP在应用上都是相同的，APP是运行在操作系统中，小程序是运行在微信环境中，如果把微信变成操作系统，那么APP就完全失去市场。
至于很多人说小程序功能没有APP多的问题，小编以开发者的角度来告诉你，任何公司都不愿意将自己的产品寄托在别人的身上，所以在拥有APP的情况下，开发功能简单小程序的目的其实是想让用户下载APP体验完全的功能，并不是小程序无法实现这些功能。
2024年小程序会取代app么 篇3
感谢您的阅读，欢迎关注胖哥。
小程序能不能取代app?这取决于2方面：
1. 小程序的依赖主体是否足够强？小程序的功能是否足够媲美APP？
2. APP的功能是否持续更新，是否有自己独特的功能。
下面胖哥就这2点详细说一下：
现在市面的的小程序很多，都是依赖于互联网一线大厂，基于其提供的SDK进行二次开发。那么小程序是否能爆火，就跟大厂自身的软件以及提供的SDK有很大关系了，大厂的软件用户基数很大，而且增量也很迅速，那么其推出小程序开发工具就会受到第三方的关注，为了流量就会在其上面基于SDK开发适合自己的小程序，但如果SDK功能不完善，就会让小程序的使用功能打折扣，直接影响用户的体验。
所以小程序要想有所发展，就必须要依赖主体够强，主体的SDK开发工具功能足够完善。
就拿市面上比较火的微信，支付宝，百度，字节跳动来说，他们都都推出了自己的小程序开发工具，但明显看到微信、支付宝的小程序接入数量远远高于百度，这主要是因为微信和支付宝的用户基数让第三方开发者看到了巨大的流量，流量就是钱啊。近几年字节跳动的小程序工具发展势头很是迅猛，不得不说大有追赶上微信和支付宝的趋势。
但头部平台推出的这些开发工具还在不断完善当中，暂时还不具备APP的所有功能，所以段时间内小程序只负责引流，APP还是要同时开发的，毕竟自己的APP才好控制用户的行为。
第二点，如果APP要具备独特性，就必须具有一些特殊的功能性，这些功能小程序开发工具缺乏相应资质不具备，或者跟别家存在竞争关系，不接入对手的功能。
比如支付渠道，微信小程序就不支持支付宝，同样支付宝也不支持微信，但百度和头条就可以同时支持微信和支付宝，再加上银联，APP可以对接银联通道，但现在小程序还没有支持银联通道的，这跟公司资质有关，也跟小程序主体的发展规划有关。
所以我认为，小程序和APP会同时存在很长一段时间，小程序负责在各个大平台引流，自身的APP负责完善用户功能和体验。如果有一天2者功能和体验保持一致，那就会合二为一了。
我大胆做个预测，真有合二为一的那一天的话，我相信小程序会成为王者。
2024年小程序会取代app么 篇4
小程序是一个风口，但不能说下一个风口就是小程序；另外，小程序也不可能取代APP。
1.小程序是基于微信（现在支付宝、百度、手机厂商等也推出了小程序）生态而生的，微信等平台的巨大流量势必会对小程序的应用形成“推波助澜”的作用；
2.针对用户来说，小程序更轻、简单、纯粹，需要即用、用完即走，能够吸引很多用户使用。
3.针对开发者而言，小程序开发更为简单、不复杂，迭代更轻易。
4.针对应用场景来说，从一开始的纯线上，现在引申到线下使用，场景更丰富。
综上，小程序势必会成为一个风口，但是现在小程序的竞争压力也很大，发展到最后也会形成一种强者恒强的局面，当然，除了小程序，还有很多风口，5G、AI、自动驾驶、大数据······
但是，归根结底，小程序是不可能取代APP的，不排除未来会有取代APP的事物出现，但取代APP的绝对不会是小程序。
1.小程序本身就是依存于“APP”而存在的，不论是微信小程序、支付宝小程序还是百度小程序，而小米、OV等手机厂商推出的小程序，目前推广并没有重点推广，大量推广小程序就会影响到手机厂商的应用市场的分发利益，而且手机厂商的小程序也是一种“轻应用”。
2.推出小程序是由于手机内存不够、下载速度不快，但是随着手机容量不断增加、网络提速降费不断深化，这两个原因将不复存在，而小程序的未来将是作为APP方吸引低频用户的一个流量入口、或是社交互动场景的手段。
如果我的回答有用，欢迎点赞留言，相互探讨。
2024年小程序会取代app么 篇5
先说结论，微信小程序不会取代App，这是必然的。小马哥也说了，小程序的目的不是要取代App，而是为App引流。微信把小程序定位在“轻应用”，两边并不冲突，面对的是不同的市场。
我们可以从以下6个方面去看待这个问题。
1. App技术架构更胜一筹
微信与其他App一样，都属于操作系统层级的应用，只不过微信是移动互联网最大流量入口的App。
小程序是是基于H5开发的程序，但用了类似于JS-SDK的框架(百度以前是clouda框架)，但是只能在微信上运行，在功能性能上会相对弱一些。
而App是基于大生态系统Android和iOS的应用开发，需要针对不同的开发系统，使用不同的开发语言，可实现完整功能。
因此，原生App在个性化的功能和交互方式上，在面向操作系统的底层性能优化，对数据的支持，都会比小程序更强大。
2. 只有 2MB 的小程序不能承载重需求
我们都知道，微信把小程序的大小限制在2MB，定位为一个可以「用完即走」的工具，决定了小程序不可能做太多功能。
而App对硬件资源的利用更加淋漓尽致，基于系统级别的 API， App可以做出性能、设计、效果和流畅程度远远超过小程序的软件和服务。
因此，微信小程序更适合那些使用频率低、功能相对少、且有内容和服务属性的的“小程序”。
例如「大姨妈」、「墨迹天气」、「aTimeLogger」这类工具型App就更适合应用在小程序场景。
而大型游戏、「美图秀秀」、「高德地图」这类后台较重的App，通过原生App会有更丰富的产品体验。
「美柚」小程序页面：
「美柚」App页面：
3. 小程序业务范围的局限性
从以上的观点，我们知道不是所有的服务都适用小程序，按：重要/不重要，高频/低频，我们将互联网产品分别放入四个象限。
不同象限的产品又应该如何应对小程序呢？
象限1：大玩家、高频应用不应该接入小程序，特别是对数据安全性要求比较高的产品。
象限2：应该慎重接入，利用微信的开放能力，引入用户到自有产品中。
象限3：视乎情况接入，主要看开发能力。
象限4：这个象限包含了大量的服务类产品，应该毫不犹豫拥抱小程序。
从这4个象限，我们可以发现，如果你的产品是满足的的是低频长尾的需求，那么小程序是一个非常适合的入口。
但是如果你的服务是很高频的，而且对于交互和界面体验的要求很高的话，还是要用原生App来做，这就是小程序的局限性。
4. App比小程序更开放
微信小程序面向的是9亿的月活跃用户，基于微信生态的应用开发。
小程序是一个没有中心化的应用商城，也限制了许多营销活动的可能性，需要从线下直接获取流量，或者通过微信开放的流量入口进行传播。
App面向的用户群是约20亿的智能手机用户，是基于Android和iOS两大移动操作系统的开发，能够实现完整的功能。
除开发需要遵循生态系统外、运营、推广都可以遵循创业公司自己的想法（苹果相对严格一些）。
5. App用户体验更佳
微信小程序开发，是基于SaaS模式，使用微信的UI、组件、接口。而App开发是在iOS系统以及Android系统两套不同的技术班底下，使用多种开发语言打造出来的产品。
从中可以看出，微信小程序无论是界面交互还是用户体验都相对单一，很难玩出花样来。
而App能够基于不同的开发语言实现深层级的功能跳转，给用户制造各种惊喜。这种强大的能力是小程序没有的。
6. App的获客渠道比小程序更丰富
微信拥有巨大的流量红利，这点毋庸置疑。但是当9亿用户分配到成千上万的公众号，自媒体的阅读量都掉到5%以下了。这也是现在有许多人想着要抢小程序红利的原因。
当大家都蜂拥而入的时候，大家怎么找到你呢？
常规的解决方案就是「分类」和「搜索」。
目前，微信提供的小程序入口有（不限于）：
微信公众号主页的「相关小程序」
发现
附近的小程序
小程序二维码
搜索
群分享
群里面的「聊天小程序」
……
「附近的小程序」又有「餐饮美食」分类，除了「小程序二维码」能够分散到其他渠道之外，其他都需要依靠在微信这个生态里面进行。
大家最期待的，是微信的关系链，而关系链本身，则是微信的命根子，微信开放的可能性不大。要使用腾讯的大数据，长远来讲不商业化也不符合规律。
但是App的获客渠道就比较丰富，它能够从整个互联网生态获取流量，从而衍生各种玩法。
因此，微信小程序不能代替App，说的不客气点微信本身就一个App。
如果App消亡，微信是否也会一起消亡呢？进一步说，苹果和Google的移动生态就是由活跃在上面的App支撑的，只要iOS、Android不死，未来的移动平台势必会呈现两足鼎力甚至多元化的局面。
面对小程序这波红利，我们应该更多地考虑：在热潮袭来时，我们应当如何取舍？如何进退自如？如何做到有的放矢？
转载请注明出处。
如果你是：
a）小程序第三方模版开发者，有精品模版想要寻求报道；
b）如果你希望不用写代码／开发，也能拥有一款小程序；
请发送邮件至：baodao@zaochengxu.com
2024年小程序会取代app么 篇6
我是做Android App开发的，最近也有接触到小程序。首先表达一下自己的观点，小程序无法代替APP，但是可以让APP更好，取决于你想要寄居微信平台，还是要独立发展自己的平台。
自2017年1月9日，张小龙推出产品的小程序来，大家都在讨论小程序，从来没有停过对小程序的讨论，不论你是一个做产品的，还是一个普通的人，那么你都会关注微信，它的每一个变化都能够引起大家的讨论。从一定程度上来讲，微信已经成了我们生活中的一部分，很难想象，如果没有微信的话，我们该会怎么办，怎么跟人交流，怎么发朋友圈，怎么做推文。然而，产品都有一个生命周期，张小龙觉得微信也在生命周期里面，不知道什么产品会取代微信。然后，他做出了一个东西叫做小程序。
小程序是不需要安装下载就可以使用的应用，它实现了应用的触手可及，用完即走的理念，并且用户不用关心是否安装太多的应用。
从用户的角度上来讲，小程序的出现，就是为用户设计的。小程序，会给线下创造更多的机会，未来的线下体验还是无法取代。
直接进行对比：
一、面向用户群
微信小程序：面向所有微信用户，月活跃用户超过8亿人，日使用账号5.7亿；
App：面向所有智能手机用户，约20亿台；
二、功能实现
微信小程序：限于微信平台提供的功能；
App：可实现完整功能 ；
三、下载安装
微信小程序：通过微信（扫描二维码、搜索、分享）即可获得；
App：从应用商店（App Store、应用宝等）下载安装；
四、内存占用
微信小程序：无需安装，和微信共用内存使用，占用内存空间忽略不计；
App：安装于手机内存，一直占用内存空间，太多的 App 可能会导致内存不足；
五、创业机会
微信小程序：蓝海市场，在新的使用场景中可以寻求很多好机会；
App：市场基本饱和，几乎所有的领域均已覆盖；
六、手机适配
微信小程序：一次开发，多终端适配；
App：需适配各种主流手机，开发成本大；
七、开发周期
微信小程序：平均开发周期约2周；
App：一款完善的双平台 App 平均的开发周期约2个月；
八、产品发布
微信小程序：提交到微信公众平台审核，云推送；
App：向十几个应用商店提交审核，且各应用商店所需资料不一样，非常繁琐；
九、推广难度
微信小程序：通过二维码、微信搜索、朋友分享等方式直接获得
App：需要用户主动下载十几M的安装包，在没有Wi-Fi的情况下推广困难；
十、消息推送
微信小程序：仅能回复模版消息，不允许主动给用户发送广告，良好的产品体验
App：频繁无用广告推送，骚扰用户造成没必要的困扰；
最后，将以上区别进行总结：
微信小程序：
1）适合快速场景化服务
2）可以快速验证客户需求
3）适合初创团队
4）试错成本低，需要较少时间和资金投入
5）可以迅速占领空白领域客户渠道
App：
1）适合已验证可行的商业模式
2）适合产品复杂度高，功能受限低的产品开发
3）适合成熟的商业大公司
4）对自我品牌要求较高的企业
5）具备充裕的开发时间和资金储备
我只能说，现阶段APP还是主流，大部分人并没有改变使用APP的习惯，如果让你把APP全部删除掉，直接在微信上面使用小程序，估计很多人都会不习惯（不习惯手机桌面是空的）。而小程序的轻量简便，却是更符合未来趋势，如果长远来讲，小程序的发展可能会替代APP。毕竟人们只会记住一种方式，那就是更加简便的操作。小程序发展越发的成熟，APP的市场占有也就会越来越低，甚至被替代。不过在短时间内应该还是APP更加让人们习惯，毕竟已经使用存在那么久了，长远来看，小程序一旦让更多人适应，APP也就没有太大的使用率了。（比如线上支付就是，也就短短的时间，改变了所有人多年以来的支付方式，且应用在了国内大街小巷）。